<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Fotózz 50mm-n!</title>
	<atom:link href="http://rekafoto.com/blog/2009/10/fotozz-50mm-n/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rekafoto.com/blog/2009/10/fotozz-50mm-n/</link>
	<description>Így fotózok én</description>
	<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 21:19:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Szerző: PeZso</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2009/10/fotozz-50mm-n/comment-page-1/#comment-1237</link>
		<dc:creator>PeZso</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Oct 2010 08:33:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=285#comment-1237</guid>
		<description>A képeim? Mindössze kettőt tettem fel. Közülük az egyik mára világhírű lett :-)
Itt van: http://www.project10-50.com/hall-of-fame.htm (A nyugágyas)
De kérlek, légy kíméletes ;-)
Domain név? Van nekem olyan?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A képeim? Mindössze kettőt tettem fel. Közülük az egyik mára világhírű lett :-)<br />
Itt van: <a href="http://www.project10-50.com/hall-of-fame.htm" rel="nofollow">http://www.project10-50.com/hall-of-fame.htm</a> (A nyugágyas)<br />
De kérlek, légy kíméletes ;-)<br />
Domain név? Van nekem olyan?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Réka</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2009/10/fotozz-50mm-n/comment-page-1/#comment-1236</link>
		<dc:creator>Réka</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Oct 2010 21:27:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=285#comment-1236</guid>
		<description>ja és most látom a domain-nevet, lehet hogy szomszédok voltunk?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja és most látom a domain-nevet, lehet hogy szomszédok voltunk?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Réka</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2009/10/fotozz-50mm-n/comment-page-1/#comment-1235</link>
		<dc:creator>Réka</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Oct 2010 21:26:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=285#comment-1235</guid>
		<description>hát ez nagyon megható volt, örülök, hogy leírtad :) és nagy gratula a sikerhez! De hol vannak a képeid? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hát ez nagyon megható volt, örülök, hogy leírtad :) és nagy gratula a sikerhez! De hol vannak a képeid? :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: PeZso</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2009/10/fotozz-50mm-n/comment-page-1/#comment-1234</link>
		<dc:creator>PeZso</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Oct 2010 21:55:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=285#comment-1234</guid>
		<description>Szia Réka!

...az úgy történt, hogy fotózgattam én, de váltakozó lelkesedéssel, időszakosan fellángoló, amolyan szalmaláng féle kitartással. Aztán egy ilyen időszakomban, még a nyár elején ráakadtam a blogodra. Mondanom sem kell, hogy a sokak által tapasztalt étvágyat hozták meg a képeid és tanácsaid ahhoz, hogy kitartóbban foglalkozzam a fényképezéssel.
Valamiért pedig az 50 mm-es projekt tetszett meg és felszólításodra feltöltöttem két képet. Olyan nem igazán "erős" fotókat, ami ugyan tőlem a maximum közelit jelentik, de pl. Nálad a lomtárat terhelnék. És mi történt? Legnagyobb meglepetésemre az egyik képem lett a szerkesztő által kiválasztott hónap képe egy másik fotó társaságában! Kétség nem fér hozzá, hogy baromira nem érdemlem a számomra megtisztelő címet. Tudom, nem egy nagy dolog és annak ellenére, hogy tényleg nem hiszem, hogy egy szavazós rendszerű kiválasztás esetén akár egyetlen voksot is begyűjtöttem volna, örülök neki. 
Mindezt azért osztottam meg veled, mert ezúton szeretném megköszönni a motivációt és gratulálni az oldaladhoz.
Nem szeretnék vmi nyálas, Neked ajánlom ezt a díjat című ömlengésbe fogni, igen nevetséges lenne. De tudod, mégis csak Neked köszönhetem, még ha ez ostobán is hangzik, meg nem is egy jelentős történet...
Egy szó mint száz, engem inspirál, tehát köszi mindent és hajrá, meg max respect, lélegzetelállító képeket lősz!

zsolt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szia Réka!</p>
<p>&#8230;az úgy történt, hogy fotózgattam én, de váltakozó lelkesedéssel, időszakosan fellángoló, amolyan szalmaláng féle kitartással. Aztán egy ilyen időszakomban, még a nyár elején ráakadtam a blogodra. Mondanom sem kell, hogy a sokak által tapasztalt étvágyat hozták meg a képeid és tanácsaid ahhoz, hogy kitartóbban foglalkozzam a fényképezéssel.<br />
Valamiért pedig az 50 mm-es projekt tetszett meg és felszólításodra feltöltöttem két képet. Olyan nem igazán &#8220;erős&#8221; fotókat, ami ugyan tőlem a maximum közelit jelentik, de pl. Nálad a lomtárat terhelnék. És mi történt? Legnagyobb meglepetésemre az egyik képem lett a szerkesztő által kiválasztott hónap képe egy másik fotó társaságában! Kétség nem fér hozzá, hogy baromira nem érdemlem a számomra megtisztelő címet. Tudom, nem egy nagy dolog és annak ellenére, hogy tényleg nem hiszem, hogy egy szavazós rendszerű kiválasztás esetén akár egyetlen voksot is begyűjtöttem volna, örülök neki.<br />
Mindezt azért osztottam meg veled, mert ezúton szeretném megköszönni a motivációt és gratulálni az oldaladhoz.<br />
Nem szeretnék vmi nyálas, Neked ajánlom ezt a díjat című ömlengésbe fogni, igen nevetséges lenne. De tudod, mégis csak Neked köszönhetem, még ha ez ostobán is hangzik, meg nem is egy jelentős történet&#8230;<br />
Egy szó mint száz, engem inspirál, tehát köszi mindent és hajrá, meg max respect, lélegzetelállító képeket lősz!</p>
<p>zsolt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: gregoriosz</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2009/10/fotozz-50mm-n/comment-page-1/#comment-790</link>
		<dc:creator>gregoriosz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 13:22:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=285#comment-790</guid>
		<description>Számomra az 50mm egyik értelme a látószög, a másik a kötöttség, hogy adott keretek között próbáljam meg jól elkapni a témát. Így a valós gyújtótávolság sem annyira számít szerintem. Persze érdekes is lenne az fz50-en valós 50 mm fókuszú képekkel próbálkozni csak azért, hogy 50mm legyen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Számomra az 50mm egyik értelme a látószög, a másik a kötöttség, hogy adott keretek között próbáljam meg jól elkapni a témát. Így a valós gyújtótávolság sem annyira számít szerintem. Persze érdekes is lenne az fz50-en valós 50 mm fókuszú képekkel próbálkozni csak azért, hogy 50mm legyen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Rob-100</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2009/10/fotozz-50mm-n/comment-page-1/#comment-779</link>
		<dc:creator>Rob-100</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 13:47:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=285#comment-779</guid>
		<description>én meg tervezek létrehozni egy munkacsoportot a flickr-en 48mm-es gyújtótávolsággal dolgozó fotósoknak

hogy miért 48? mert nem annyira szűk, mint az 50mm, de keményebb kompozíciós gondolkodást igényel, mint a 46mm

bocs...de szerintem komolytalan az ötlet</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>én meg tervezek létrehozni egy munkacsoportot a flickr-en 48mm-es gyújtótávolsággal dolgozó fotósoknak</p>
<p>hogy miért 48? mert nem annyira szűk, mint az 50mm, de keményebb kompozíciós gondolkodást igényel, mint a 46mm</p>
<p>bocs&#8230;de szerintem komolytalan az ötlet</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Cat</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2009/10/fotozz-50mm-n/comment-page-1/#comment-758</link>
		<dc:creator>Cat</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 16:53:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=285#comment-758</guid>
		<description>Szerintem nem a látószög a lényeg, hanem a fényerő és a kis mélységélesség. Ez az, ami olyan jó művészi önkifejező eszközzé teszi az 1.4-es és 1.8-as obit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szerintem nem a látószög a lényeg, hanem a fényerő és a kis mélységélesség. Ez az, ami olyan jó művészi önkifejező eszközzé teszi az 1.4-es és 1.8-as obit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Andy Nyary</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2009/10/fotozz-50mm-n/comment-page-1/#comment-746</link>
		<dc:creator>Andy Nyary</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 09:04:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=285#comment-746</guid>
		<description>Igen, valóban az emberek fejében alapvető fogalomzavar van.
Az 50 milis objektívnak, 35 miliméteres filmen 46° a látószöge és valóban ez az a szög, amit szemmozgás nélkül egyszerre fel tudunk fogni, ez számít természetes nézőpontak az ember számára, ezért lett ez a Leica-féle filmormátum megjelenése és elterjedése óta az alapobjektív.
APS-C szenzoros gépen ez nyilván megváltozik, 30° körülire.
Szóval 30-35 milis optika kell ezekhez ugyanolyan látószöghöz, csak ez már nem jut el az agyakig...
Ha a valódi gondolat szerint lenne elnevezve a dolog,
akkor inkább "Project 10-46°" lenne a jó neve. :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Igen, valóban az emberek fejében alapvető fogalomzavar van.<br />
Az 50 milis objektívnak, 35 miliméteres filmen 46° a látószöge és valóban ez az a szög, amit szemmozgás nélkül egyszerre fel tudunk fogni, ez számít természetes nézőpontak az ember számára, ezért lett ez a Leica-féle filmormátum megjelenése és elterjedése óta az alapobjektív.<br />
APS-C szenzoros gépen ez nyilván megváltozik, 30° körülire.<br />
Szóval 30-35 milis optika kell ezekhez ugyanolyan látószöghöz, csak ez már nem jut el az agyakig&#8230;<br />
Ha a valódi gondolat szerint lenne elnevezve a dolog,<br />
akkor inkább &#8220;Project 10-46°&#8221; lenne a jó neve. :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Pihe</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2009/10/fotozz-50mm-n/comment-page-1/#comment-745</link>
		<dc:creator>Pihe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 13:48:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=285#comment-745</guid>
		<description>dincsi: nem azért fix, mert optikai kompromisszumot jelentett volna egy zoom objektív (egyébként nyilvánvalóan azt jelent), egyszerűen akkoriban még jó pár évtizednek el kellett telnie ahhoz, hogy - az akkor vario-objektíveknek nevezett - zoomok megjelenjenek. :o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dincsi: nem azért fix, mert optikai kompromisszumot jelentett volna egy zoom objektív (egyébként nyilvánvalóan azt jelent), egyszerűen akkoriban még jó pár évtizednek el kellett telnie ahhoz, hogy - az akkor vario-objektíveknek nevezett - zoomok megjelenjenek. :o)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: dincsi</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2009/10/fotozz-50mm-n/comment-page-1/#comment-744</link>
		<dc:creator>dincsi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 11:44:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=285#comment-744</guid>
		<description>Martin Hope megmondta a frankót. Igazából azért csináltak 50mm-es objektíveket, mert ez az a látószög amit az ember nagyjából élesen lát. Vagyis az ezzel készült képek a leginkább olyanok mint amit megszoktál. Azért fix, mert nem tudtak/akartak belemenni a zoom objektívek változó gyújtótávolsága miatt optikai kompromisszumokba. 

Az is igaz, hogy kroppos vázon az 50mm-es fix egy jó kistelének számít, vagyis tuti portrékat lehet vele csinálni, viszont az eredeti lényegét elveszti.

Sajnos én nem tudok csatlakozni a flickr grouphoz, mivel az 50 éves zorki-4 nem ír exif adatokat a filmre :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Martin Hope megmondta a frankót. Igazából azért csináltak 50mm-es objektíveket, mert ez az a látószög amit az ember nagyjából élesen lát. Vagyis az ezzel készült képek a leginkább olyanok mint amit megszoktál. Azért fix, mert nem tudtak/akartak belemenni a zoom objektívek változó gyújtótávolsága miatt optikai kompromisszumokba. </p>
<p>Az is igaz, hogy kroppos vázon az 50mm-es fix egy jó kistelének számít, vagyis tuti portrékat lehet vele csinálni, viszont az eredeti lényegét elveszti.</p>
<p>Sajnos én nem tudok csatlakozni a flickr grouphoz, mivel az 50 éves zorki-4 nem ír exif adatokat a filmre :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

