Hozzászólás: A házaló

Szerző: katacha

katacha — Sun, 20 Jun 2010 10:47:56 +0000

Azt hiszem, belepot valamelyik zenei fesztivalra…

Szerző: Réka

Réka — Fri, 18 Jun 2010 12:06:31 +0000

jó csak nem értem mit nyer vele?

Szerző: katacha

katacha — Fri, 18 Jun 2010 12:05:17 +0000

Azert irtam flickren, hogy valami nem stimmel (enyhen ittaskas voltam, amugy nem szoktam ilyesmit…felbatorodtam), de meg nem valaszoltak…

Szerző: Réka

Réka — Fri, 18 Jun 2010 09:16:11 +0000

jaj az a kép :DDDD
de ez a nyomorult még mindig nem fogta fel, hogy ha az összes többi képet megnézték 100-szor, az övét pedig 10.000-szer, akkor ma 2010-ben már a csajágaröcsögei Kató néni is rájön, hogy itt turpisság (=csalás) van a háttérben. De ha ő arra fényezi, hogy a szarjait tízezren megnézték (ebből 9.999 ember bosszankodva csukta be a linket és a spammelő anyját emlegeti), akkor hajrá :D

Szerző: katacha

katacha — Thu, 17 Jun 2010 23:49:47 +0000

Szia! Most lattam az index egyik velvetes cikken, hogy Niro neven kommentel valaki, es a kommentjeben egy link szerepel. Ugy van megfogalmazva a szovege a hozzaszolasanak, mintha illene a cikkhez, kozben egy flickres kephez iranyit, amit veletlen egy palyazatra kuldott be… Ilyen trukkok segitsegevel tobb, mint 7000 latogatot ert el egy gyenge kepehez… Itt a cikk linkje, ott pedig az elso kommentet kell keresni: http://velvet.hu/sztori/2010/06/17/megcsaloslebukos/

Szerző: richárd

richárd — Thu, 29 Apr 2010 12:31:13 +0000

Úristen, de gáz :)
Már az előző posztban a válaszai is azok…

Szerző: gergel

gergel — Mon, 12 Apr 2010 22:10:03 +0000

atyaég!
visszaolvastam a históriát. ez az egyed eszméletlenül nagy szégyen. a képével nem lenne gond ha ennyire képes. de minek ezt reklámozni, azt hiszi ha sokan látják, akkor tetszeni a fog az embereknek? az ilyenek ölik a fényképészetből a művészetet.
hazugság és erőltetettség, ez a két fogalom jut eszembe róla. Gott sei Dank! azóta változtak a szabályok.
Ilyen Niro féle niemandoknak ne adjunk teret.

Réka!
Az viszont nem lenne hazugság, ha ilyen esetben, mint ez a verseny az idelátogatókat(ahogy elnéztem egy újabb posztban, vannak szép számmal) kihasználnád és átirányítanád az indafotóra hogy mégis a minőség nyerjen,legyen véleményezve.

Szerző: Pitty

Pitty — Sun, 04 Apr 2010 06:28:51 +0000

Szia!
Hát szánalmas ez a srác, de a net sajnos tele van ilyenekkel. Pár vitán túl vagyok én is már, ami sztem unatkozó hülyegyerekekkel szemben történt, úgyh én már bele sem szólok ilyesmibe, sajnos felesleges…
Amíg a szavazatokat a látogatások fogják jelenteni a netes pályázatban, mindig is lesz ilyen. Igazságosabb lenne itt is ha zsűrí döntene, de a látogatottság és a reklám fontosabb ennél. Szomorú, de ez van…

Szerző: Nikolaj

Nikolaj — Mon, 29 Mar 2010 09:21:13 +0000

Irtam neki, de szerintem torli:

Hello!

Azt remelem tudod, hogy a keped technikailag es tartalmilag sem a legjobb. Ennek ellenere nagy nezettseget ert el a latogatonovelo technikaddal. A modszer most nem fontos, az eredmeny szamit. Gratulalok, hogy a technikahoz.
Ennek ellenere viszon lenne 1-2 dolog, amit nem jol csinalsz. Ha ezt valoban egy komoly szolgaltatasnak szanod, erdemes egy uj weboldalt letrehozni, es azon reklamozni. Igy, az egyik keped alatt reklamozni nem a legjobb modszer.
Azt nem tudom, hogy hogyan ered el a latogatoszamot, szerintem zombigepekkel, ami viszont a “vevo” atverese, mert nem emberek nezik az oldalt, csak a szamok lesznek nagyobbak. A legjobb latogatonovelo modszer eddig a reklamozas, mindegy ki tiltja le azokat.
Meg egy valami: az, hogy a szorcs hattere palyazaton csalasra buzditasz, valoszinuleg szabalyellenes, de erkolcsileg mindenkeppen elitelendo.
Ha egy kicsit is becsuletes vagy, kint hagyod ezt a hozzaszolast, es nem torlod az osszeset, ami “ellened” iranyult.
Remelem sikerult egy kicsit ravilagitani a dolgokra.

Szerző: Ban_D

Ban_D — Thu, 25 Mar 2010 13:54:06 +0000

Az, hogy a saját kis képét tolja - akár jó lenne, akár olyan tré, mint ami fent látható - még egy dolog, akármilyen szánalmas is.
Da hogy ezt, mint ’szolgáltatást’ reklámozza…

Hát erre nem is találok szavakat.