<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Tavaszi szél&#8230;</title>
	<atom:link href="http://rekafoto.com/blog/2010/03/tavaszi-szel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rekafoto.com/blog/2010/03/tavaszi-szel/</link>
	<description>Így fotózok én</description>
	<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 21:11:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Szerző: ORsi</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2010/03/tavaszi-szel/comment-page-1/#comment-1009</link>
		<dc:creator>ORsi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Apr 2010 08:48:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=444#comment-1009</guid>
		<description>réka, mikor lesz a beszámoló?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>réka, mikor lesz a beszámoló?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Réka</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2010/03/tavaszi-szel/comment-page-1/#comment-1006</link>
		<dc:creator>Réka</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 15:45:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=444#comment-1006</guid>
		<description>GI: a profeta beszelt beloled, a 28/1.8 es az 50/1.4 valoban ff gepen talaltak uj otthont, a sigma 18-50/2.8 mar megvan, velemenyposzt a kozeljovoben, az 50-150 is megvetelre kerul hamarosan!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GI: a profeta beszelt beloled, a 28/1.8 es az 50/1.4 valoban ff gepen talaltak uj otthont, a sigma 18-50/2.8 mar megvan, velemenyposzt a kozeljovoben, az 50-150 is megvetelre kerul hamarosan!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Gregory Iron</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2010/03/tavaszi-szel/comment-page-1/#comment-1005</link>
		<dc:creator>Gregory Iron</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 15:24:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=444#comment-1005</guid>
		<description>Szia

Tamrongy 17-50 et egyáltalán nem javaslok, 10 oninol 2 volt úgy ahogy türhető, fókuszhibák tömegével!!!Mivel ezeket értékesitem, látom a nem nyertek számát, már nem is rendelik nálunk, de ahogy néztem sehol!!!
Én spec a 28 as fix obit eladnám lelkes full framesnek, és a 70-300 sigmát is passzolnám, és ebből venném meg az 50-150 est, amit szivesen ajánlok én is!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szia</p>
<p>Tamrongy 17-50 et egyáltalán nem javaslok, 10 oninol 2 volt úgy ahogy türhető, fókuszhibák tömegével!!!Mivel ezeket értékesitem, látom a nem nyertek számát, már nem is rendelik nálunk, de ahogy néztem sehol!!!<br />
Én spec a 28 as fix obit eladnám lelkes full framesnek, és a 70-300 sigmát is passzolnám, és ebből venném meg az 50-150 est, amit szivesen ajánlok én is!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Réka</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2010/03/tavaszi-szel/comment-page-1/#comment-994</link>
		<dc:creator>Réka</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 14:22:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=444#comment-994</guid>
		<description>igen szerintem elég lesz, az utóbbi egy évben alig készült fotó 200 és 300mm között
(erre van egy jó progi, majd este kiposztolom)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>igen szerintem elég lesz, az utóbbi egy évben alig készült fotó 200 és 300mm között<br />
(erre van egy jó progi, majd este kiposztolom)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Ban_D</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2010/03/tavaszi-szel/comment-page-1/#comment-993</link>
		<dc:creator>Ban_D</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 14:19:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=444#comment-993</guid>
		<description>Nem teljesen értem - akkor a 70-300-at is eladod és csak az 50-150 marad helyette?
Elég lesz a 150?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem teljesen értem - akkor a 70-300-at is eladod és csak az 50-150 marad helyette?<br />
Elég lesz a 150?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Réka</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2010/03/tavaszi-szel/comment-page-1/#comment-991</link>
		<dc:creator>Réka</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 13:20:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=444#comment-991</guid>
		<description>lesz teszt :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lesz teszt :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Neo19</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2010/03/tavaszi-szel/comment-page-1/#comment-990</link>
		<dc:creator>Neo19</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 10:20:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=444#comment-990</guid>
		<description>ha meglesz a sigma 50-150 szívesen olvasnék tesztet róla:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ha meglesz a sigma 50-150 szívesen olvasnék tesztet róla:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: BZd</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2010/03/tavaszi-szel/comment-page-1/#comment-986</link>
		<dc:creator>BZd</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 19:01:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=444#comment-986</guid>
		<description>A két fix fényerejű EX-es Sigma objektívem ótvar AF-éhez hozzá tartozik, hogy volt előttük egy 28-300-as Sigma zoomom is. Annak az USM-es Canon telémmel egyenértékű volt az AF-e, talán sosem lőtt mellé.
Ja, még valami: Sigma cuccot csak használtan érdemes venni, mert amint kilépsz vele a bolt ajtaján már csak kb. a felét éri annak, amennyiért megvetted. A 24-70 F2.8-at talán 65e-ért vettem egyévesen, kifogástalan állapotban. A 28-300-at is 10 hónaposan az új ár kb. feléért sikerült elpasszolni. (86 /45e)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A két fix fényerejű EX-es Sigma objektívem ótvar AF-éhez hozzá tartozik, hogy volt előttük egy 28-300-as Sigma zoomom is. Annak az USM-es Canon telémmel egyenértékű volt az AF-e, talán sosem lőtt mellé.<br />
Ja, még valami: Sigma cuccot csak használtan érdemes venni, mert amint kilépsz vele a bolt ajtaján már csak kb. a felét éri annak, amennyiért megvetted. A 24-70 F2.8-at talán 65e-ért vettem egyévesen, kifogástalan állapotban. A 28-300-at is 10 hónaposan az új ár kb. feléért sikerült elpasszolni. (86 /45e)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: BZd</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2010/03/tavaszi-szel/comment-page-1/#comment-985</link>
		<dc:creator>BZd</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 18:49:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=444#comment-985</guid>
		<description>A Sigma 18-50mm F2.8 EX DC képminőség tekintetében nagyon jó kis darab. Én több, mint 4 éve nyúzok egyet és nagyon szeretem. DE az AF-e katasztrofális. Az enyém front-fókuszos volt, újra lett kalibráltatva, amitől jobb lett, de igazából még így sem megbízható. Le is szoktatott az AF-ről, szerencsére nem hiányzik. Van már belőle HSM is, de Sigma-éknál ez nem garancia a használható AF-re. Van egy Sigma 24-70mm F2.8 EX DG obim is, arra is ugyanez jellemző. Abból a HSM ugyanolyan ócska, mint a sima. 
A Sigma 18-50 mellett érdemes megnézni ezt a hosszú kutyabőrös "Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] "-et is. Ennek a képe még jobb is, mint a Sigmáé és az AF-e is jobb. (Photozone.de)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Sigma 18-50mm F2.8 EX DC képminőség tekintetében nagyon jó kis darab. Én több, mint 4 éve nyúzok egyet és nagyon szeretem. DE az AF-e katasztrofális. Az enyém front-fókuszos volt, újra lett kalibráltatva, amitől jobb lett, de igazából még így sem megbízható. Le is szoktatott az AF-ről, szerencsére nem hiányzik. Van már belőle HSM is, de Sigma-éknál ez nem garancia a használható AF-re. Van egy Sigma 24-70mm F2.8 EX DG obim is, arra is ugyanez jellemző. Abból a HSM ugyanolyan ócska, mint a sima.<br />
A Sigma 18-50 mellett érdemes megnézni ezt a hosszú kutyabőrös &#8220;Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] &#8220;-et is. Ennek a képe még jobb is, mint a Sigmáé és az AF-e is jobb. (Photozone.de)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: orbán domonkos</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2010/03/tavaszi-szel/comment-page-1/#comment-983</link>
		<dc:creator>orbán domonkos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 16:29:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=444#comment-983</guid>
		<description>Szép lesz és jó ez így. Támogatom.
Egy értékes tesztre kívánkozom még majd a telezoom kapcsán, akkor is ha nem veszed meg. 
Gondolom már megvan a vevő mindkét obira. (?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szép lesz és jó ez így. Támogatom.<br />
Egy értékes tesztre kívánkozom még majd a telezoom kapcsán, akkor is ha nem veszed meg.<br />
Gondolom már megvan a vevő mindkét obira. (?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

