Hozzászólás: Jól beszóltam

Szerző: Szilvike

Szilvike — Wed, 21 Jul 2010 09:01:57 +0000

Igazából mercur79 kollégával értenék egyet: parttalan vitába bonyolódni? Így tényleg csak a jólbeszólót tesszük népszerűvé, na hát aztán jó kérdés, hogy akkor én minek írom ide ezt a kommentet… Mondjuk tegyük fel, hogy Neked címzem, Réka, hogy foglalkozni azzal foglalkozz, ami és aki vitaképes.
Bájdövéj arra az esetre, ha valami komolyabba ütköznél, bár ez nem nemzetközi jogi eset, azért jó tudni, hogy ilyen is van: http://www.gitariskola.hu/jog.html#Pénzes%20vs.%20Sceletor
Hogy most Pénzes Laci munkájával egyetértek-e vagy sem, az privát kérdés, igen is meg nem is, de mindenesetre a rágalom az rágalom és pont. Most hát az is igaz, hogy Laci oktatói tevékenységet végez, így lehetett a becsületsértés jogi kategóriájáról beszélni, de mindenesetre szerintem ez egy érdekes dolog, és mindenképpen érdemes mindig figyelni az esetleges jogi következményekre. (Vagyis szerintem szedd be az e-mail címet, az a biztos.)

Szerző: gergel

gergel — Thu, 17 Jun 2010 23:01:59 +0000

Pff Szerintem sem kéne ennyire komolyan venned őket. Így csak újabb ostorozókat szülsz. Én azt is esélyesnek találom hogy barlangásznéval van dolgunk. :D
Mindensetre @Blowzy! nem tudsz értelmesen kritizálni.

Szerző: Réka

Réka — Fri, 11 Jun 2010 06:57:54 +0000

jó akkor itt egy apróbetűs disclaimer: ha trollkodsz, előrfordulhat, hogy kitesszük az emailcímed. :)
hadd ne én pironkodjak amiatt, hogy egyesek összetévesztik a blogomat a wc-csészével. ejj

Szerző: mercur79

mercur79 — Fri, 11 Jun 2010 06:00:30 +0000

miért kell ezzel foglalkozni?
tele van a net trollokkal. ezek az emberek az igényelt figyelmet csak úgy képesek elnyerni, ha trolloskodnak. innentől mindegy, hogy bántani akart, nem akart bántani, jogos volt vagy sem. ha ezen megy a vita, a troll nyert. és azzal, hogy posztot kapott, talán a net egyik legsikeresebb trollja lett.

ui.:nempublikálós emailcímet publikálni nem tesz jót a karmádnak

Szerző: Potyike

Potyike — Thu, 10 Jun 2010 21:51:56 +0000

Irta, hogy nem kotekedni akart. De persze ha te ugy gondolod, hogy igen, akkor ez van, el kell fogadni. Egyebkent nem ismerem, nem feladatom vedeni. Csak szerintem felreertetted. Aztan lehet, hogy naiv vagyok. De majd ha ugy gondolja bocsanotot ker.
Az e-mail cim publikalasaval nem ertek egyet. Oke hogy semmit nem arul el, de ha az van odairva, hogy nem lesz publikus, akkor ne is legyen. De ezt szinten te dontod el.

De ha mar igy irok akkor leirom: a HDR kepek kozul amit eddig lattam, annak kb a 80%-a giccses. Viszont pont a te HDR-jeid azok amik nem. Pont annyira hasznalod a HDR-t, amennyire kell. Tudod hol a hatar a kell es a giccs kozott. Legalabbis szerintem :)

Szep napot!
Potyike

Szerző: Réka

Réka — Thu, 10 Jun 2010 21:20:14 +0000

‘De nekem ugy tunik, hogy nem bantani akart, csak igy sikerult.’
nekem pedig pont úgy tűnik, hogy bántani akart. Ami ugyan nem sikerült, de a szemöldököm azért felszaladt a stílus láttán.
Az e-mail pedig az égvilágon semmit nem árul el, ha a neve lett volna benne vagy bármilyen azonosító, természetesen nem tettem volna ki.

Szerző: Potyike

Potyike — Thu, 10 Jun 2010 19:56:01 +0000

Nem ertem en hol itt a problema. Kaptal egy negativ kritikat. Puff neki, van az ugy. Nyilvan nem mindenki fogja szeretni azt amit csinalsz. Oke a stilus az nincs rendben, ez teny. De nekem ugy tunik, hogy nem bantani akart, csak igy sikerult. Ezt leszamitva hol a problema? Talan kicsit tulreagaltad, nem?

Viszont o ugy dontott, hogy nem valalja fel a nevet, arcat es ide is az van irva, hogy “Mail (will not be published) (kötelező)” ezert aztan megis publikalni a mail cimet, nem valami elegans.

Udv!
Potyike

Szerző: Cat_

Cat_ — Thu, 10 Jun 2010 18:19:13 +0000

Kedves Blowzy, az az érzésem, te veszettül irigy vagy arra a _figyelemre_, amely Rékuc tevékenységét övezi. Ha ugyanis csupán arról lenne szó, hogy nem tetszenek a képei, nem éreznéd szükségét, hogy ezt - ráadásul ilyen stílusban - az orra alá dörgöld.
Még nem tapasztaltam, hogy önmagát fényezné - büszkének érezhetően büszke, és igen, vágyik az elismerésre, mint minden alkotó ember, de semmi nem utal arra, hogy etalonnak tartaná önmagát.
Úgy sejtem, az piszkálja sokak csőrét (köztük a tiédet), hogy sokszor kap nyilvánosságot pl. az Indafotón, Indexen.
Nézzük, mi is ennek az oka. Talán az, hogy sok embernek tetszenek a képei… hmmm?

Szerző: Pitty

Pitty — Thu, 10 Jun 2010 17:17:15 +0000

Szia!

Hát ez a fotózás már csak ilyen, mindenkinek más az ízlése és ez így van jól, ebből mindig is lesz vita sztem.
A flick-ön én is követem a fotóid, nekem az tetszik bennük, hogy nem egyformák, igen széles a skála. Vannak úgynevezett “tucatfotók” is, vízparti, tükröződéses stb, de mért is ne lennének, azok is nagyon jók és vannak egyediek, olyanok ahol viszont nagyon jó meglátás kell, pl. egy részletet kiragadni vhonnan, vagy a nagylátót jó helyen használni, vagy Te magad is leírtad egyik cikkedben, hogy van mikor egy kevésbé jól sikerült fotót PS-el dobsz fel, nincs ezzel sem semmi baj ha a végeredmény tutti lesz. (Ez konkrétan ha jól emlékszem egy oldtimer volt, vmilyen acid effektel.) Szóval nekem egytől egyik példaértékűek.
Egyedül azt sajnálom, h itt a blogon mintha kevesebb fotót mutatnál be leírással…

Üdv!
Pitty

Szerző: Ban_D

Ban_D — Thu, 10 Jun 2010 12:14:26 +0000

Érdekes kis hozzászólás volt ez…

A képeid nagy többsége tetszik (jó, akad pár amire azt mondtam magamban hogy ‘OK, ez nem az én izlésem’ - merthogy mindenkinek más a szép ugyebár) - de még ha valami annyira nem tetszene hogy ezt meg is írjam, azért annak is van egy módja.

Pl. a ‘de sz@r ez a kép’ az sima mocskolódás, de ha netán a nagy szakértő megmondja, hogy _szerinte_ mit kellene / kellett volna máshogy csinálnom, még meg is köszönöm a kritikát.