<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Mekkora papírképet?</title>
	<atom:link href="http://rekafoto.com/blog/2010/08/mekkora-papirkepet-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rekafoto.com/blog/2010/08/mekkora-papirkepet-2/</link>
	<description>Így fotózok én</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 07:19:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Szerző: Ziebi</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2010/08/mekkora-papirkepet-2/comment-page-1/#comment-1195</link>
		<dc:creator>Ziebi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 20:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=492#comment-1195</guid>
		<description>Szia Réka itt is. :)
Erről a blogról nem is tudtam, milyen jó hogy megláttam az üzenőfalon, máris találtam hasznos infot, köszi. :)
Csak így tovább :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szia Réka itt is. :)<br />
Erről a blogról nem is tudtam, milyen jó hogy megláttam az üzenőfalon, máris találtam hasznos infot, köszi. :)<br />
Csak így tovább :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: MoD</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2010/08/mekkora-papirkepet-2/comment-page-1/#comment-1193</link>
		<dc:creator>MoD</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 13:02:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=492#comment-1193</guid>
		<description>Ja még annyit tennék hozzá, hogy a 300dpi egy szám csupán, nem vallás! :))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja még annyit tennék hozzá, hogy a 300dpi egy szám csupán, nem vallás! :))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: MoD</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2010/08/mekkora-papirkepet-2/comment-page-1/#comment-1192</link>
		<dc:creator>MoD</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 13:01:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=492#comment-1192</guid>
		<description>Sziasztok! Elvileg 240dpi alá nem érdemes bemenni. Ha ezen nem adja ki a kívánt nyomtatandó méretet (az adott pixelszám mellett természetesen és magától értetődően), akkor kisebbet kell nyomtatnunk. Én azt szoktam csinálni, hogy megnézem, hogy 300dpi-n mekkora a méret az adott pixelszám mellett és ha az nem éri el azt a méretet amiben nyomtatni akarom, akkor addig megyek lefelé a dpi-vel, amíg ki nem adja. DE 240dpi-nél feladom és belátom, hogy ebből akkorát nem fogok nyomtatni. Magyarul, Rékának teljesen igaza van és le is egyszerűsítette a dolgot, mert így csak 100-al kell osztani és kész.. :))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sziasztok! Elvileg 240dpi alá nem érdemes bemenni. Ha ezen nem adja ki a kívánt nyomtatandó méretet (az adott pixelszám mellett természetesen és magától értetődően), akkor kisebbet kell nyomtatnunk. Én azt szoktam csinálni, hogy megnézem, hogy 300dpi-n mekkora a méret az adott pixelszám mellett és ha az nem éri el azt a méretet amiben nyomtatni akarom, akkor addig megyek lefelé a dpi-vel, amíg ki nem adja. DE 240dpi-nél feladom és belátom, hogy ebből akkorát nem fogok nyomtatni. Magyarul, Rékának teljesen igaza van és le is egyszerűsítette a dolgot, mert így csak 100-al kell osztani és kész.. :))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Jani</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2010/08/mekkora-papirkepet-2/comment-page-1/#comment-1188</link>
		<dc:creator>Jani</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Aug 2010 18:49:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=492#comment-1188</guid>
		<description>jo szabaly, bar a szemlelo tavolsaga igen sokat szamit, es talan pont emiatt baromi nehez nem szabvany alaku kep meretet beloni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jo szabaly, bar a szemlelo tavolsaga igen sokat szamit, es talan pont emiatt baromi nehez nem szabvany alaku kep meretet beloni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Szirtesi László</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2010/08/mekkora-papirkepet-2/comment-page-1/#comment-1186</link>
		<dc:creator>Szirtesi László</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 20:38:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=492#comment-1186</guid>
		<description>Én azt javaslom, mindenki érdeklődjön a kiválasztott fotólabornál. Általában 300 dpi az optimális, ekkor egy 10x15-ös kép kb. 1205x1795 pixel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Én azt javaslom, mindenki érdeklődjön a kiválasztott fotólabornál. Általában 300 dpi az optimális, ekkor egy 10&#215;15-ös kép kb. 1205&#215;1795 pixel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: dincsi</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2010/08/mekkora-papirkepet-2/comment-page-1/#comment-1185</link>
		<dc:creator>dincsi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 11:26:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=492#comment-1185</guid>
		<description>A magyarázat röviden: 1 hüvelyk = 2,54 cm. Egy jó fotó (tintasugaras nyomtatóval nyomtatva) 240pdi felbontású, ami kb. 94 pötty / cm-nek felel meg. Az meg majdnem száz:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A magyarázat röviden: 1 hüvelyk = 2,54 cm. Egy jó fotó (tintasugaras nyomtatóval nyomtatva) 240pdi felbontású, ami kb. 94 pötty / cm-nek felel meg. Az meg majdnem száz:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Ban_D</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2010/08/mekkora-papirkepet-2/comment-page-1/#comment-1184</link>
		<dc:creator>Ban_D</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 09:37:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=492#comment-1184</guid>
		<description>hacsak nem kaptál mostanában egy érdekes dísztőrt piros drágakővel a markolat végén...
:-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hacsak nem kaptál mostanában egy érdekes dísztőrt piros drágakővel a markolat végén&#8230;<br />
:-D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Réka</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2010/08/mekkora-papirkepet-2/comment-page-1/#comment-1183</link>
		<dc:creator>Réka</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 09:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=492#comment-1183</guid>
		<description>áh, utazunk az időben :)
megnézem, nem valami brit időre van-e állítva a blog</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>áh, utazunk az időben :)<br />
megnézem, nem valami brit időre van-e állítva a blog</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Ban_D</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2010/08/mekkora-papirkepet-2/comment-page-1/#comment-1182</link>
		<dc:creator>Ban_D</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 09:34:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=492#comment-1182</guid>
		<description>...asszem megvan a gond: nézd meg a commentek idejét :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;asszem megvan a gond: nézd meg a commentek idejét :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Ban_D</title>
		<link>http://rekafoto.com/blog/2010/08/mekkora-papirkepet-2/comment-page-1/#comment-1181</link>
		<dc:creator>Ban_D</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 09:34:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekafoto.com/blog/?p=492#comment-1181</guid>
		<description>na ja, általában (óriás)posztert sem közelről kell nézni :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>na ja, általában (óriás)posztert sem közelről kell nézni :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

