Ebben a posztban a szürreális hangulatú Ladik fotó készítéséről fogok írni.
Az NDx1000 szűrő használatában az a legeslegjobb, hogy az embernek fogalma sincs előre, hogy milyen lesz a kép. A záridő gyakran több percre nyúlik, és ez alatt az idő alatt nem csak a falevelek meg a vízhullámok mosódnak el, hanem a felhők vonulásának, a fényviszonyok változásának köszönhetően teljesen váratlan, előre nem kalkulálható eredményt, látványt kapunk. Némely képen szinte nyomon követhető a fény mozgása a tájon. (Ilyen hosszú expoknál már önmaga a záridő is kiszámíthatatlanná válik, mert sajnos a szűrő nélkül mért záridő ezerszerezése egyáltalán nem mindig ad jól sikerült képet, szóval egy jó adag tippelés és szerencse is kell hozzá.)
A szűrőnek köszönhetően, ahogyan erről korábban is meséltem, lilás tintet kap a kép. Ezt néha korrigálom, néha nem. A középszürke felhők ez esetben szépen felvették a szűrő elszíneződését és ezt a kellemes halvány levendula árnyalatot kapták. Azonnal eldöntöttem, hogy ezt nem fogom helyrehúzni a RAW feldolgozás során, hiszen natúrban, PS nélkül kaptam egy kis speciális effektust. A fotó első változata azonban fakó és szürke volt, ezért - egy életem, egy halálom - felpattintottam a beépített vakut és legalacsonyabb értékre állítva belevillantottam a két perces exponálásba. Az eredmény máris sokkal jobb volt: a kopott ladik türkiz feneke élénk színben vibrált, a falevelek is kontrasztosak lettek, kiemelkedtek a háttérből.
A beépített vakunak elég kevés a hatótávolsága, ráadásul a nagylátó Sigma 10-20 látószögét sem fedi le teljesen, ezért szépen, természetesen bevignettált. Technikailag ez is hiba, de ezt is a kép javára ítéltem és meghagytam. Egyszóval három rendhagyó megoldás (szűrő elszíneződés, beépített vaku tájképhez, vignettálás) révén sokkal érdekesebb fotó született, mintha simán meghagytam volna a korrekt beállításokat.

Adatok:
Gépváz Canon EOS 450D
Objektív Sigma 10-20/4-5.6 EX DC HSM
B+W NDx1000 szűrő
Vaku villant
Fókusztáv 10mm
Rekesz f8
Záridő 160mp
ISO100

(A posztban szereplő fotó kattintható és a flickr oldalra mutat. Ezt a funkciót most fedeztem fel, hogy feltöltött képfájlokat is lehet linkké varázsolni, a jövőben a legtöbb kép ilyen lesz) :)

A Fényérték blog bejegyzéséhez (klikk ide a linkért) akartam írni egy kommentet, de olyan hosszúra nyúlt, hogy inkább saját bejegyzést kerekítek belőle: Európaszerte amúgyis aktuális a téma, mindenhol havazik, hideg van. Ma is ki akartam menni, de sajnos a havi olajcserével kapcsolatos fájdalmak keresztbe tettek a fotózási terveknek, úgyhogy inkább itthon gubbasztva írok egyet.
Nagyon szeretek felkészülni a téli fotózásra: jó melegen felöltözni, előkészíteni a felszerelést, és kimenni a sarkvidéki körülmények közé. Ebben a bejegyzésben a feleszerlésről és a technikáról is fogok írni.

FELSZERELÉS
A téli kirándulásokra beszereztem egy sínadrágot. A legegyszerűbb fajta, béleletlen, vastag vízhatlan anyagból készült, az alját tépőzárral lehet szorosra fogni a cipő körül, hogy ne menjen bele a hó. Bő és nagyon kényelmes. Alá bizony jégeralsót veszek, és ez a kombináció 0 és -15 fok között tökéletesen elegendő. Ha extra hideg van, a nadrág alá felhúzok egy vastag lábszárvédőt is. Felül pedig pamut póló és polárpulcsi, mindenek tetejébe pedig vízhatlan túrabakancs és szintén bő és kényelmes snowboardzseki. Ebben a szerelésben nyugodtan hempereghetek-kúszhatok a hóban.
Természetesen feltöltött akksival indulok útnak - a 450D akkuja bivalyerős és még soha nem hagyott cserben, de a hidegben mindig csontra feltöltöm, hogy ne érjenek meglepetések. Pótakkum még nincs, holnap (vasárnap) megyek ki a mínusztízbe, meglátom, meddig elég az eredeti.
TECHNIKA
Nemrégiben egy teljes kirándulást fotóztam végig kompakt géppel - nálam volt a teljes DSLR szerelés, de egyszer sem éreztem szükségét, hogy elővegyem. A havas tájképeknél nem éreztem szükségesnek a kis élességtartományt, és a kompakt zoomja is elegendőnek bizonyult. A kompaktokban általában van egy ‘havas táj’ vagy hasonló menübeállítás, amely egy picit túlexponálja a képeket, hogy a hó ne legyen szürke és unalmas, hanem valóban fehéren ragyogjon. Akinek van lehetősége manuális beállításokra, azt szintén kérem, hogy 0.5-1.0 fényértékkel exponálja túl a havas fotóit, mert a hó becsapja a gép fénymérőjét, a gép aláexponál és a hó szürke lesz.
Holnap polárszűrőt is viszek a nagygéphez: állítólag napsütés lesz és olyankor még szebb a kék ég- fehér hó színösszeállítás.
HÓPELYHEK FOTÓZÁSA
Sokat kísérleteztem a hópelyhek kiexponálásával. Hogyan lehetne megjeleníteni a hópelyheket a képen? Néhány tipp:
- Sötét háttér. Akárcsak az esőcseppeket, a hópelyheket is legjobb sötét háttér előtt fotózni.
- Nem túl hosszú záridő. Végülis nem hócsíkokat, hanem hópelyheket akarok.
- Világítás. Jó, ha a havazásra is kerül egy kis extra fény, mint a lent látható esti képen, ahol majdhogynem ‘ellenfényes’ hópelyheket sikerült elkapnom a belvárosi házak háttere előtt.
- Fókusz. Manuális fókusz segítségével elérhető, hogy a gép ne a háttérre, hanem a kavargó hópelyhekre fókuszáljon. Az autofókuszt hamar megőríti az állandóan mozgó hótömeg.
- Rekesz.  Tág rekeszt használok (1.8-2.8), hogy a fókuszból kieső hópelyhek nagyobbnak tűnjenek és ezáltal erősödjön a havazás látványa.

Végül pedig egy válogatás a havas fotóimból, remélhetőleg holnap bővíthetem ezt a galériát!

Created with Admarket’s flickrSLiDR.

Köszönöm mindenkinek a szavazást! A szavazás szerint a Sea of Tranquility lett a győztes kép, és én is egyetértek, főleg azért, mert a kép sokféle tendenciát képvisel az elmúlt évből: nagylátó, hosszú záridő, ND szűrő, nyári utazás, és persze az örök múzsa, a víz…
Boldog Új Évet és gyönyörű fotókat kívánok mindenkinek!

Ideje összegezni az idei fotótermést. Mi volt jellemző erre az évre? Kevesebb HDR (részben azért, mert Stockholmban kevés érdemes épületbelső van), az NDx1000 és a Vari-ND megérkezésével sok hosszú záridő, általában sok nagylátós-vizes tájkép, és egyre több minimál. No meg persze a norvég út, amely élmény és fotózás szempontjából is az év csúcspontja volt. Ezekből az élményekől, tendenciákból válogattam össze 12 jelöltet, indulhat a szavazás! Ha a kedvenced nincs a listán, kommentben lehet jelezni, hogy mellélőttem a válogatással :) (A diavetítésben egy kattintásra megjelenik a kép címe)

What do you think was my best photo in 2009? I have made a selection of 12 photos that I feel represent this year’s tendencies in my photography. There are some minimalsistic shots, a few HDRs, a few souvenirs from Norway… so choose your favorite. Clicking once on the image in the slideshow will display the title without navigating away from the frame.

Created with Admarket’s flickrSLiDR.

Nemrég egy svéd adok-veszek oldalon böngészve belebotlottam egy csillagszűrőbe és azonnal lecsaptam rá. Régóta szerettem volna valamiféle ‘játék’ szűrőt használni, és a karácsonyi szezon közeledtével a csillagszűrő tökéletesnek tűnt. Példásan, 1 nap (!!!) alatt megérkezett a postaládámba a szűrő, aznap este már fel is tekertem és boldogan próbálgattam. Pár hete már megvan, ideje összegeznem a tapasztalatokat.
A csillagszűrő egy viszonylag egyszerű portéka, átlátszó üveg, és nagyon finom vonalakkal barázdált mintája van. Ezekből lesznek később a csillagok (a kis képen remekül látszik a szűrő mintája a bokeh krökben). Elsőre nem volt tiszta, hogy miből lesz csillag és mekkora és mitől függ az egész, de egy kis kísérletezéssel sikerült nagyjából rájönnöm a dolog nyitjára.
Előszöris a szűrt fényű lámpákból sajnos nem lesz csillag, tehát lágy fények mellett elhanyagolható a hatása. Legszebb csillagok az apró, éles fényű lámpákból lesznek, amelyeket nem takar semmilyen búra. A karácsonyfaizzók és a kis LED fények remek alanyok, kedvenc csillagszűrős fotóm ez az izzós faág. Az autók közül a xenonlámpás fényszórók a legjobbak, és a sima utcalámpákból is szép csillagzat lesz, csak nem árt vigyázni, nagyon könnyű átesni a ló túloldalára és iszonyat bling bling köntösbe bújtatni a várost. De karácsonykor pont megengedhető egy kis csillogás, van olyan fotóm, amely kimondottan az eltúlzott tündöklést használja ki hangulatelemként. Természetesen a szögtől is függ a csillag fényessége és mérete, ha a fényforrás pont a lencsére merőleges, akkor lesz a legnagyobb, legfényesebb a csillag is. De direkt lámpafénypontok mellett bármilyen éles csillogásból lehet csillag, pl. gyertyaláng, fémen megcsillanó lámpa vagy napfény, víztükrön megcsillanó nap, stb. A lehetőségek szinte korlátlanok, és amikor az ember túljutott az első elragadtatáson, igen jó komponálási és kreatív lehetőségek rejlenek a szűrőben, amely még egy polárnál is olcsóbb. Ami nekem legjobban tetszik benne, az az, hogy egészen tág rekesz mellett is lehet csillagosat fotózni, így egyazon képre ‘rajzolhatunk’ csillagot és bokeh-köröcskéket is. Tiszta orgia :)
A csillagszűrő jelenleg állandóan fent van egyik vagy másik 58mm-es fix obimon (ilyenből 3db van a tulajdonomban, ezért 58-as szűrőmérettel vásároltam a szűrőt is), a hatása nappali és csillagmentes fényeknél optikailag nem észrevehető, viszont az autofókuszt néha megtréfálja, szóval ha hosszabban fotózok napközben, azért leveszem.
Sajnos a neten nagyon kevés forrást találtam erről a szerethető játékszerről, a flickren a star filter csoportnak mindössze 11 tagja és 26 fotója van, és a szűrő optikai hatásáról is nagyon kevés dokumentációt találtam - ha valaki ügyesebb nálam, ne tartsa magában, érdekel a téma :)

Sokan kerestek meg kérdésekkel a norvég kirándulással kapcsolatban, és bár a szervezést nem én intéztem, megpróbálom összegezni a tapasztaltakat.
Amikor az ember Norvégiáról hall, az első dolog, ami eszébe jut, az a drágaság. És valóban, Norvégia igen drága ország, de a két legnagyobb tényező - szállás, benzin - olcsóbbak, mint gondolnánk. Pontról pontra megyek, ha valami kimaradt, szóljatok.
- Autó. Mi ketten mentünk egy kisautóval, és a fotós cuccok és egyebek bizony megtöltötték az ötajtós Vectrát. Mindazonáltal szerintem érdemes 3-4 fővel útnak indulni, mert gazdaságosabban kijön az ember. Ehhez viszont érdemes egy kombit keríteni. Az út Magyarországról hosszú, de még így is olcsóbb, mint két hétig kocsit bérelni.
- Benzin. A benzinárak Norvégiában nem sokkal magasabbak, mint Magyarországon. A másfél hét alatt négyszer tankoltunk, egy tele tank 400 és 500 norvég korona között mozgott, de mentünk is eleget, nagyon sokat autóztunk. Benzinkútban nem volt hiány és általában van kis shop is, ahol viszont nem ajánlatos a vásárlás, mert horror árak vannak.
- Szállás. Kempingházakban szálltunk meg, és csak az első két éjszakára foglaltunk előre, a többit útkozben,spontán néztük ki magunknak. Ősszel ez járható út, nyáron azonban tanácsos foglalni. Két fő részére a szállás 400 és 600 korona között mozgott. Ez nem volt túl gazdaságos megoldás, mivel a kempingházak általában 4-5 fősek, tehát több ember többfelé tudná szétdobni a költséget. A szállások igen pöpec kis helyek voltak, mindenhol makulátlan tisztaság és rend fogadott. Őszi szezon lévén a kempingek többnyire üresen álltak (nyáron valamivel drágább a szállás) és volt olyan, ahol telefonon értesítettük a tulajt, hogy itt vagyunk, megszállnánk. (A képen lévő kemping pl. ilyen volt, a fotót a weboldalukról, a trollstigen.no-ról csórtam. Az egyik házikóban laktunk.) Az illető elmondta, hol találjuk a kulcsot, majd amikor úgy adódott ideje, elkanyarodott a kemping mellett, hogy beszedje a pénzt. De olyan kemping is volt, ahol a pénzt utólag, a főépület postaládájában kellett hagyni. A takarítás távozáskor a vendég feladata, ezt ajánlatos becsülettel elvégezni, mert mindenhol rend és ragyogó tisztaság fogadott. Az ágyak kényelmesek, a fűtés elégséges volt, a konyha pedig mindenhol kényelmesen felszerelt egy reggeli és gyors vacsora készítéséhez. Ne feledjük, hogy több kemping október 1-től bezár télire!
- Elemózsia. Sok mindent vittünk otthonról: kenyeret, konzerveket, zacskós levest, almát. Reggelire vittem zabpelyhet, ezt vízben kell főzni pár percig, sűrű kása lesz belőle. Íze nem sok van, de lekvárral ehető, és késő délutánig elmászkál vele az ember, hihetetlenül tápláló. Vittem teát, mézet és citromlevet is. Útközben vettünk krumplit, virslit meg friss kenyeret.
- Bevásárlás. Útközben több településen találtunk KIWI üzletláncot, ami viszonylag olcsó és ami a legfontosabb, sokáig (este 11)  nyitva van! Szálláskeresés után is ráértünk kiszaladni beszerezni ezt-azt. Párszor betértünk egy-egy útmenti kajáldába, hogy egy tál meleg ételt kapjunk napközben a szendvicsek helyett, de ez legtöbbször nem volt túl jó ötlet, mert nagyon drága (egy egyszerű étel, mondjuk fish n chips, 120 és 150 korona között van) és nem is olyan húde finom, szóval nem kultiváltuk.
- Útvonal. Az útvonalunk itt megtekinthető, kisebb eltérések voltak, meg oda-vissza kocsikázás a szebb részeken, de nagyjából erre jártunk (klikk ide a térképért). Sokfelé készültek a téli lezárásra, a kisebb hegyi utakat szeptember végén, október elején lezárják, láttunk is olyan utat, ahova már nem mehettünk be. Egyik reggel, 1000 méter magasságban, meglepett minket a hó és szinte lépésben kellett haladni, nehogy megcsússzon a kocsi. Ennek ellenére a nyári gumi jó döntés volt, mert általában jó állapotú, száraz utakon jártunk és a hőmérséklet sem ment 0 fok alá, legalábbis nappal :)
- Öltözet. A legfontosabb ruhadarabom a jégeralsóm volt :) egy sportboltban vettem vékony polár hosszú alsót és hosszú ujjú felsőt. Ez hihetetlen jól melegen tartott és elvezette a kúszás-mászás közben keletkezett verítéket. A jégerre vékony, vízhatlan nadrágot és fleece (polár) pulcsit húztam, legfelülre vékony esőkabát. Ez -5 és 12 fok között tökéletesnek bizonyult. Egy túrabakancsot vittem, és egy extra félcipőt cserének. Minden napra két pár zokni jutott (a megemlíthetetlen készletem boxer alsókból állt). Sál és sapka is volt nálam, de többnyire elég volt az esőkabát kapucnija. Fotós kesztyű jó ötlet, de a drága Lowepro kesztyűnél jóval olcsóbbat találtam egy barkácsáruházban: vékony polár anyagból készült és a tenyerén, ujjain apró gumi pöttyök borítják.
Nagyon jó hasznát vettem a félliteres termosznak, reggel megtöltöttem forró citromos-mézes teával, ami igen jól jött a süvítő szélben :)
- Időpont. Mi szeptember 20-án indultunk Svédországból, ami igazán remek volt színek szempontjából, de néhány szempontból talán egy héttel korábbi indulással jobban jártunk volna. A havas reggel kellemetlen volt és több helyen már nagyon készültek a télre - nézzétek meg az utas képnél, mekkora marha nagy hójelző póznákat pakoltak ki az út szélére!  Részben a rossz idő miatt döntöttünk úgy, hogy pár nappal rövidebbre szabjuk az utat. Persze az ősz és a tél minden évben máskor köszönt be, előre megjósolni az ilyesmit teljesen lehetetlen. és egy percig sem bánom, hogy akkor mentem, amikor. Arra is érdemes gondolni, hogy a szállás jóval olcsóbb szezonon kívül. Szóval én mai fejjel szeptember a 10-20 közötti napokat javasolnám egy kirándulásra, aki viszont ragaszkodik a napsütéshez, annak érdemes nyáron nekiindulni.
- Összbenyomás. A fotók egy századrészét sem mesélik el annak a gyönyörűségnek, amelyben részem volt. Sok helyen megfordultam már a Földön, de túlzás nélkül állíthatom, hogy Norvégia messze felülmúlja mindet. Ilyen vadregényes, szép tájak, ennyi vízesés, vad sziklafalak, türkizvizű tavacskák, gleccserek sehol máshol Európában nincsenek. Mindenkinek melegen ajánlom és remélem, többen kedvet kaptak most, látván hogy azért nem elérhetetlen áron van egy ilyen kirándulás. Végezetül pedig, hogy ne mind csak az én fotóimat lássátok, egy diavetítés a Flickr-en található legérdekesebb képekből, a számomra legnagyobb élményt nyújtó Rondane nemzeti parkból.

Created with Admarket’s flickrSLiDR.

Remélem, hasznosnak találtátok az írást, akinek konkrét kérdése van, a többiek okulására kommentben jelezze és megpróbálok részletesen válaszolni. Jó utat!

Mit fotózzak?
A késztetés megvan, a téma nem jön… Emlékszem, az iskolában mindig szerettem azokat a feladatokat, ahol megmondták, hogy milyen témában írjunk fogalmazást. Ez a laza irányvonal nagyon jó volt és  tökéletes kihívás, gyakorlat volt egy olyan témakörben írni, amely magamtól nem jutott volna eszembe.
Most az olvasóimat kérem, adjanak nekem feladatot. Mit fotózzak? Írjatok ötleteket és én, legjobb képességeim szerint, lefotózom nektek. Természetesen nem ér jegesmedvét, 1000 méteres hegycsúcsot, pálmafás tengerpartot és hasonló elérhetetlen dolgokat kérni, de örülni fogok, ha a szokásos témáimtól (ellenfényes sárgalevél, padofília, elmosottvíz) eltérő dolgokat javasoltak.  Az ésszerűség határain belül teljesítem a feladatokat :)

Laza pénteki szórakozás címén mutatok néhány fotót abból az időből, amikor elkezdtem fotózni. Ezalatt azt értem, hogy célzottan azért hagytam el a lakást, hogy fényképezzek. A képek 2005 októbere és 2006 áprilisa között készültek. Lehet nevetni a kezdetleges fotókon és észrevenni az azóta is visszatérő témákat :)
Az összes fotó az első digitális gépemmel készült: ez egy Canon PowerShot S60 volt, amelyet 2005 augusztusában kaptam születésnapomra a családtól.
Jó szórakozást :)

A minap fel akartam tölteni egy új fotót a galériába. Ennek az lett a vége, hogy 7 híján az összes fotó eltűnt a Tájkép galériából. De csak a magyar oldalon, az angol részen látszott az összes.
Most kaptam egy javítást, a magyar oldalon már látszik az új fotó, az angolon - természetesen - nem.
Elegem van.
Szeretném tudni, hogyan kell feltölteni egy fotót a weboldalamra! Milyen fájlba mit kell beírni, hova kell feltölteni a képet, hogy angol és magyar olvasó egyaránt megnézhesse. És ne tűnjön el semmi, hanem rendszeresen tudjam frissíteni a galériáimat. Egy statikus oldal, amely hónapokig nem frissül, értelmét veszti, akár ne is legyen.
Segítséget szeretnék. Nem leszek hálátlan, ha valaki megszán és segít, ír nekem egy részletes step-by-step útmutatót, amelyet én, a html analfabéta is megértek és tudok használni.

Előző bejegyzésemben fölöslegesnek minősítettem a Tag Galaxy-t. Hogy miért? Mert a Flickr maga is rendelkezik egy remek saját keresővel, amely, ha nem is annyira grafikusan szórakoztató, mint a Tag Galaxy, nagyon funkcionális.
A következőképpen szoktam használni: beállítom a keresést az ‘Everyone’s Uploads’ opcióra, majd beírok egy keresőszót, pl. Budapest. Itt több lehetőségem nyílik: választhatom a Relevant, Recent vagy Interesting találatokat. Álatlában az Interesting-et választom, bízván a Flickr keresőmotor kifinomult algoritmusaiban (ritkán okoz csalódást). A talált képek méretét is beállíthatom, én a Mediumot szoktam választani, úgy a legáttekinthetőbb a találati oldal.
Ezután már nincs is más teendő, csak végigböngészni a Flickr által legérdekesebbnek ítélt képeket az adott témában.

Gyakran használom új fotótémák, úticélok felfedezésére: egy kiszemelt helyszín nevét beírom a keresőbe és megnézem az ott készült legérdekesebb fotókat. Ez nagyon inspiráló tud lenni, hiszen a legegyszerűbb helyeken is elképesztő fotókat bírnak készíteni az emberek.

Próbáljátok ki ti is!